23-vjeçari gjendet i pajetë në banesë në Durrës

Një 23-vjeçar është gjetur pa shenja jete në banesën e tij në Durrës më 17 shtator, ndërsa rrethanat e ngjarjes janë bërë objekt pikëpyetjesh nga një vajzë që pretendon se ka qenë shoqe e të riut.

Sipas njoftimit zyrtar të Policisë së Shtetit, ngjarja është regjistruar më 17 shtator 2026, rreth orës 16:30, në lagjen nr. 14 të Durrësit. Në banesë është gjetur pa shenja jete 23-vjeçari me inicialet F.S., banues në lagjen nr. 15.

Policia e ka cilësuar paraprakisht rastin si vdekje të dyshuar si vetëvrasje, ndërsa materialet i janë referuar Prokurorisë. Sipas autoriteteve, grupi hetimor, nën drejtimin e Prokurorisë, vijon punën për dokumentimin e plotë të rrethanave dhe shkakut të vdekjes.

Por një vajzë që thotë se ka qenë e afërt me 23-vjeçarin ka ngritur disa pikëpyetje lidhur me mënyrën se si është trajtuar ngjarja dhe kërkon që të verifikohen të gjitha rrethanat përpara se të përcaktohet përfundimisht shkaku i vdekjes.

Një pjesë e pretendimeve lidhet me ish-partneren e të riut. Sipas saj, ish-partnerja ka shkuar në banesë pasi nuk ka mundur të kontaktojë me 23-vjeçarin dhe më pas ka njoftuar Policinë.

Vajza pretendon se ish-partnerja i ka treguar se e kishte gjetur të riun pa shenja jete dhe se kishte deklaruar menjëherë se bëhej fjalë për vetëvrasje. Për këtë arsye, ajo kërkon të sqarohet se mbi çfarë të dhënash është bazuar ky vlerësim fillestar dhe çfarë ka konstatuar konkretisht personi që ka hyrë në banesë përpara mbërritjes së policisë.

Në dispozicion janë vënë edhe komunikime mes dy vajzave, ku pretendohet se përshkruhen hyrja në banesë dhe momentet pas gjetjes së 23-vjeçarit. Megjithatë, përmbajtja e këtyre komunikimeve nuk mund të konsiderohet si provë përfundimtare për atë që ka ndodhur dhe kërkon verifikim nga organet hetimore.

Pikëpyetje edhe për gjendjen ekonomike

Një tjetër çështje e ngritur lidhet me pretendime mbi gjendjen ekonomike të 23-vjeçarit.

Sipas shoqes, ish-partnerja ka folur për borxhe, mungesë parash dhe një shumë prej rreth 3 mijë eurosh. Ajo pretendon se ky version nuk përputhet me informacionin që ka pasur vetë për jetën e të riut.

Sipas saj, 23-vjeçari ishte në punë, kishte automjet dhe nuk kishte shfaqur problemet financiare që pretendohet se janë përmendur. Po ashtu, ajo kundërshton edhe pretendime të tjera lidhur me marrëdhëniet e të riut me familjarët e tij, duke deklaruar se raportet me nënën dhe vëllain kanë qenë të mira.

Pikëpyetje ngrihen gjithashtu mbi pretendimin se 23-vjeçari i kishte kërkuar para ish-partneres një ditë përpara ngjarjes. Shoqja kërkon të verifikohet nëse ekzistojnë komunikime apo të dhëna konkrete që e mbështesin këtë deklarim.

Sipas saj, në komunikimet pas ngjarjes ka pasur edhe ndryshime në versionet e dhëna nga ish-partnerja. Këto mbeten pretendime të saj dhe nuk janë të verifikuara në mënyrë të pavarur.

Rrjetet sociale dhe largimi nga Durrësi

Në pikëpyetje është vendosur edhe aktiviteti i ish-partneres në rrjetet sociale pas ngjarjes.

Shoqja pretendon se vajza ka publikuar një material në TikTok dhe ka komunikuar me persona të tjerë, ndërkohë që në bisedat me të i ka deklaruar se ndodhej në gjendje traume.

Megjithatë, përdorimi i rrjeteve sociale apo komunikimi pas një ngjarjeje tragjike nuk përbën në vetvete provë për ndonjë përgjegjësi dhe nuk mund të përdoret si bazë për të nxjerrë përfundime mbi shkakun e vdekjes.

Edhe largimi i pretenduar i vajzës nga Durrësi dhe mungesa e saj në ceremoninë mortore janë përmendur si elemente që kanë shtuar dyshimet e shoqes. Edhe këto rrethana kërkojnë verifikim dhe nuk përbëjnë vetë prova për ndonjë përgjegjësi penale.

Pyetjet mbi ekspertizën mjekoligjore

Një nga çështjet kryesore që kërkon sqarim lidhet me ekzaminimet mjekoligjore.

Shoqja pretendon se nuk është kryer autopsi dhe se në trupin e 23-vjeçarit nuk janë konstatuar shenja dhune. Megjithatë, nuk është e qartë publikisht nëse është kryer autopsi, çfarë ekzaminimesh mjekoligjore janë realizuar dhe cilat kanë qenë rezultatet e tyre.

Për këtë arsye, ndër pyetjet që kërkojnë përgjigje janë: A është kryer autopsia apo ekspertiza mjekoligjore? Nëse nuk është kryer, mbi çfarë kriteresh është vlerësuar e panevojshme? Çfarë kanë treguar ekzaminimet e trupit dhe të vendngjarjes?

Një tjetër pikë që kërkon verifikim është një letër që pretendohet se është gjetur në banesë. Nëse ajo është administruar si provë, mbetet për t’u sqaruar nëse është kryer ekspertizë grafologjike dhe nëse shkrimi i përket apo jo 23-vjeçarit.

Po ashtu, kërkohet të bëhet e qartë nëse janë administruar komunikimet e fundit të të riut, nëse janë kontrolluar pajisjet elektronike dhe telefonat e tij dhe nëse janë marrë në pyetje personat me të cilët ai ka pasur kontaktet e fundit përpara ngjarjes.

Çfarë ndodhi para mbërritjes së policisë?

Një element tjetër i rëndësishëm është kronologjia e hyrjes në banesë.

Nëse ish-partnerja ka qenë personi i parë që ka hyrë në banesë dhe ka gjetur 23-vjeçarin, kërkohet të sqarohet se çfarë deklarimi ka dhënë ajo para Policisë, çfarë ka parë në momentet e para, në çfarë gjendjeje e ka gjetur të riun dhe çfarë veprimesh ka ndërmarrë më pas.

Këto pyetje nuk nënkuptojnë se ndaj ish-partneres apo ndonjë personi tjetër ekziston përgjegjësi. Ato lidhen me nevojën për të dokumentuar në mënyrë të plotë kronologjinë e ngjarjes dhe për të verifikuar çdo rrethanë që mund të ndihmojë në përcaktimin e shkakut të vdekjes.

Në njoftimin e saj zyrtar, Policia e Shtetit ka bërë të ditur se hetimet vijojnë nën drejtimin e Prokurorisë për dokumentimin e plotë të rrethanave dhe shkakut të ngjarjes.

Përfundimi nëse bëhet fjalë për vetëvrasje apo për një tjetër shkak të vdekjes duhet të përcaktohet mbi bazën e ekspertizave, provave materiale, dëshmive dhe të gjitha verifikimeve të kryera gjatë hetimit.

Deri në përfundimin e hetimeve, pretendimet e ngritura nga shoqja e 23-vjeçarit mbeten të tilla dhe nuk mund të konsiderohen si prova përfundimtare për mënyrën se si ka ndodhur vdekja.