Fati i kryebashkiakut të Tiranës në “duart” e gjyqtarit Ilir Panda

Ndërsa Prokuroria e Posaçme (SPAK) vijon hetimet dhe akuzat ndaj Erion Veliajt për 13 vepra penale, përfshirë korrupsionin dhe pastrimin e parave, në Gjykatën e Lartë po zhvillohen ndryshime procedurale që mund të ndikojnë drejtpërdrejt në fatin e masës së sigurisë ndaj kryebashkiakut të Tiranës.

Bëhet fjalë për ndryshimin e trupës gjykuese që deri më tani ka shqyrtuar kërkesat e Veliajt dhe për përfshirjen në kolegj të një gjyqtari i cili më parë ishte tërhequr nga një çështje që lidhej me bashkëshorten e tij, Ajola Xoxa, për shkak të një konflikti interesi të deklaruar.

Këto zhvillime kanë sjellë pikëpyetje mbi respektimin e rregullave procedurale dhe parimin e paanshmërisë në një proces që po ndiqet me vëmendje të lartë nga opinioni publik.

Sipas parashikimeve të Kodit të Procedurës Penale, kërkesat që lidhen me të njëjtin person duhet të shqyrtohen nga i njëjti kolegj penal, në mënyrë që të garantohet vijimësia dhe koherenca e procesit.

Deri tani, kërkesat e paraqitura nga Erion Veliaj janë shqyrtuar nga një trupë e përbërë nga kryesuesja Albana Boksi dhe anëtarët Sokol Binaj dhe Genti Shala.

Por pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese, e cila kërkoi që Gjykata e Lartë të rishqyrtojë çështjen dhe të argumentojë në mënyrë më të plotë nëse masa e “arrestit në burg” është masa e vetme e përshtatshme për Veliajn në pozicionin e kryetarit të Bashkisë së Tiranës, përbërja e trupës ka ndryshuar.

Në kolegjin e ri nuk do të jenë më Albana Boksi dhe Sokol Binaj, të cilët janë zëvendësuar nga gjyqtarët Ilir Panda dhe Sander Simoni. Anëtari i vetëm që vijon të jetë pjesë e trupës është Genti Shala.

Gjyqtari Ilir Panda dhe çështja e konfliktit të interesit

Ndryshimi i trupës gjykuese nuk është i vetmi element që ka tërhequr vëmendjen në këtë proces.

Një nga anëtarët e rinj të kolegjit, gjyqtari Ilir Panda, më herët është tërhequr nga shqyrtimi i një kërkese të Ajola Xoxës, bashkëshortes së Erion Veliajt, duke deklaruar se ekzistonte një konflikt interesi për shkak të njohjes familjare me të.

Dorëheqja e tij në atë rast është pranuar dhe çështja i është kaluar një tjetër trupe gjykuese.

Megjithatë, tashmë që Panda është pjesë e kolegjit që do të shqyrtojë masën e sigurisë ndaj Erion Veliajt, pra bashkëshortit të personit për të cilin ai kishte deklaruar më parë konflikt interesi, situata ka ngritur diskutime mbi nevojën për një vlerësim të ri procedural.

Sipas kritikëve të kësaj situate, SPAK duhet të kërkojë përjashtimin e gjyqtarit Ilir Panda nga trupa gjykuese, duke u bazuar pikërisht në rrethanat e deklaruara më herët prej tij.

Vendimi i Gjykatës së Lartë pritet me interes të madh

Procesi ndaj Erion Veliajt vijon të mbetet një nga çështjet më të ndjekura në drejtësinë shqiptare, ndërsa çdo zhvillim procedural pritet të ketë ndikim të drejtpërdrejtë në vijimësinë e masës së sigurisë.

Ndryshimi i trupës gjykuese dhe diskutimet mbi konfliktin e mundshëm të interesit e bëjnë edhe më të rëndësishëm monitorimin e këtij procesi.

Nëse procedurat vijojnë sipas ritmit aktual, një vendim i Gjykatës së Lartë për fatin e masës së arrestit ndaj kryebashkiakut të Tiranës mund të merret gjatë periudhës së verës, duke e kthyer këtë çështje në një nga zhvillimet më të rëndësishme të skenës politike dhe juridike në vend.