Belinda Balluku vijon e qetë me emërimet mes stuhisë politike

Edhe pse Prokuroria e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) i ka kërkuar Kuvendit të Shqipërisë heqjen e imunitetit parlamentar dhe autorizimin për arrestimin e zv.kryeministres dhe ministres së Infrastrukturës Belinda Balluku, ajo vazhdon të ushtrojë funksionet e saj në qeveri dhe të kryejë emërime si zakonisht.

Së fundmi, Balluku njoftoi largimin e Artan Shkrelit nga drejtimi i Institutit të Ndërtimit dhe zëvendësimin e tij me Persida Shkrepën — një vendim që vjen në një kohë të tensionuar politike dhe institucionale.

Në një postim në rrjetet sociale, Balluku theksoi se Shkrepa sjell profesionalizëm dhe përvojë si arkitekte, duke garantuar drejtimin e mëtejshëm të institucionit dhe forcimin e rolit të tij në shërbim të sektorit të ndërtimit. Ende nuk ka sqarim zyrtar nëse largimi i Shkrelit është dorëheqje apo shkarkim.

Debati për imunitetin dhe përplasjet në Parlament

SPAK ka kërkuar që Kuvendi të heqë imunitetin e Ballukut me qëllim arrestimin e saj, duke e akuzuar për shkelje të ligjit në procedurat e prokurimit publik dhe mbi aktivitete të tjera të dyshimta në tenderë.

Kjo kërkesë është shndërruar në një fushë përplasjesh midis opozitës dhe mazhorancës në Parlament. Partia Demokratike ka kërkuar që Këshilli i Mandateve dhe Imunitetit të mblidhet sa më parë për të shqyrtuar çështjen, ndërsa shumica socialiste ka shtyrë mbledhjen, duke argumentuar se duhet të prishet vendimi i Gjykatës Kushtetuese përpara se të merret një vendim në Kuvend.

Kjo lëvizje ka shkaktuar debate të forta në sallën e Parlamentit, me opozitën që ka akuzuar shumicën për bllokim të procesit dhe pengim të punës së SPAK, ndërsa socialistët argumentojnë se çështjet kushtetuese duhet të zgjidhen më parë nga Gjykata Kushtetuese.

Situata në Gjykatën Kushtetuese dhe ndikimi politik

Gjykata Kushtetuese është në qendër të këtij debati, pasi ajo është duke shqyrtuar ankimimin e qeverisë në lidhje me kompetencat e GJKKO dhe masën e pezullimit që u ishte vendosur Ballukut. Vendimi përfundimtar nuk është shpallur ende, duke i dhënë kësaj çështjeje dimension edhe më të gjerë institucionale.

Në periudhën e fundit, vendimi i Gjykatës Kushtetuese për Ballukun është interpretuar në mënyra të ndryshme nga palët politike, gjë që ka thelluar mosmarrëveshjet për funksionimin e drejtësisë dhe marrëdhënien e saj me pushtetin ekzekutiv dhe legjislativ në vend.

Lidhja me lajmin për emërimet

Këto zhvillime të thella politike dhe juridike vijnë në sfondin e vendimeve të reja për emërime në institucione si Instituti i Ndërtimit. Roli i Ballukut në këtë proces, pavarësisht sfidave ligjore që po has, tregon se mazhoranca socialiste synon të vazhdojë funksionimin normal të qeverisë, ndërsa debati për imunitetin dhe rolin e Gjykatës Kushtetuese mbetet i ndezur.