Nga shqetësimi mjedisor (që është thelbi i protestave të ambjentalistëve) tek statusi juridik i pronës (nëse është tokë shtetërore apo private).

Për të kuptuar se si lidhet kjo deklaratë me protestat për Zvërnecin dhe Pishë-Poron, duhet të shohim përplasjen mes dy argumenteve kryesore:

1. Pse protestojnë ambjentalistët? (Fokusi: Ekologjia)

Për organizatat mjedisore dhe aktivistët, statusi i pronësisë (shtet apo privat) është dytësor. Shqetësimi i tyre kryesor është lokacioni dhe ndikimi mjedisor:

Zonë e Mbrojtur: Zvërneci dhe Pishë-Poro janë pjesë e peizazhit të mbrojtur (Vjosa-Nartë), zona të njohura ndërkombëtarisht për biodiversitetin, rrugët e shtegtimit të shpendëve (si flamingot) dhe ekosistemet delikate të dunit e pishave.
Ndryshimet Ligjore: Ambjentalistët alarmuan opinionin publik pasi qeveria ndryshoi ligjin për Zonat e Mbrojtura, duke i hapur rrugë ndërtimeve të resorteve strategjike me 5 yje brenda këtyre territoreve.

Shkatërrimi i Ekosistemit: Sipas tyre, qoftë private apo shtetërore, betonizimi dhe ndërtimi i resorteve masive në këto zona shkatërron përgjithmonë vlerat natyrore.

2. Si përgjigjet Rama? (Fokusi: Ligjshmëria e Pronës)

Në deklaratën e tij, Rama përdor një strategji mbrojtëse duke u fokusuar tek transparenca financiare dhe pronësia, për të rrëzuar akuzat për korrupsion me pronat publike:

“Nuk po falet pronë publike”: Ai sqaron se në Zvërnec investitorët (ku përflitet projekti i Jared Kushner) kanë blerë tokë nga privatët dhe shteti nuk ka dhuruar asgjë.

Ndarja Zvërnec vs. Sazan: Ai bën dallimin mes Zvërnecit (ku shteti s’ka pronë) dhe Sazanit (ku shteti është aksioner përmes Korporatës Shqiptare të Investimeve), duke tentuar të tregojë se ku ka interes publik, shteti është prezent.

Rezultati i kësaj “përplasjeje”

Nuk ka një “gjuhë të përbashkët”: Ndërsa ambjentalistët flasin për “Krim Mjedisor” dhe humbje të pasurisë natyrore, Kryeministri përgjigjet me “Transaksion Privat” dhe zhvillim ekonomik.

Kjo deklaratë e Ramës nuk i qetëson ambjentalistët. Përkundrazi, fakti që toka është private nuk e zvogëlon rrezikun mjedisor. Ligji për zonat e mbrojtura supozohet të ndalojë ndërtimet intensive si mbi tokën shtetërore, ashtu edhe mbi atë private, për sa kohë ajo tokë ndodhet brenda kufijve të zonës së mbrojtur ekologjike.

Në mbyllje, deklarata e Ramës synon të pastrojë imazhin e projektit nga akuzat për “grabitje të pronës publike”, por lë të hapur dhe të paadresuar çështjen e madhe të shkatërrimit të mundshëm të faunës dhe florës në Zvërnec dhe Pishë-Poro.