“Thika ishte e viktimës”

Sokrat Lipan, alias Sokrat Vata, i dyshuari kryesor për vrasjen e turistit portugez 21-vjeçar në Ksamil, ka dhënë deklarimet e para para grupit hetimor, duke treguar versionin e tij për mënyrën se si nisi konflikti, si u përshkallëzua përplasja dhe çfarë ndodhi pas goditjes fatale.

Dëshmia e tij përmban një version të ndryshëm të ngjarjes nga ai që mund të jetë krijuar nga raportimet fillestare, ndërsa tashmë hetuesit po përballin pretendimet e të dyshuarit me provat e administruara në dosje.

Sipas Vatës, konflikti nuk ka nisur drejtpërdrejt mes tij dhe turistit portugez. Ai ka pretenduar para hetuesve se përplasja fillestare ka nisur mes disa turistëve, të cilët, sipas tij, ndodheshin nën efektin e alkoolit.

Vata ka deklaruar se në një moment ka ndërhyrë për t’u kërkuar turistëve të qetësoheshin, pasi në ambientet e lokalit ndodheshin edhe persona të tjerë.

Sipas versionit të tij, situata megjithatë ka dalë jashtë kontrollit dhe nga debati verbal është kaluar në përleshje fizike.

“U përpoqa t’i qetësoja, por situata doli jashtë kontrollit”

Para grupit hetimor, Vata ka pretenduar se nuk ka shkuar në konflikt me qëllimin për të sulmuar turistin.

Ai ka thënë se fillimisht u ka kërkuar turistëve të qetësoheshin, duke qenë se në lokal kishte edhe klientë të tjerë.

Por, sipas dëshmisë së tij, situata është përshkallëzuar dhe mes personave ka nisur përleshja.

Në këtë moment, sipas versionit që ai ka dhënë, ka ndodhur edhe përplasja fizike me 21-vjeçarin portugez, e cila përfundoi me goditjen me thikë dhe vdekjen e turistit.

Vata: “Thikën nuk e kisha me vete, ishte e viktimës”

Një nga pikat kryesore të dëshmisë së Sokrat Vatës lidhet me armën e përdorur në vrasje.

Ai ka mohuar para hetuesve se e kishte me vete thikën me të cilën u godit për vdekje 21-vjeçari portugez.

Sipas pretendimit të tij, thika i përkiste viktimës dhe ai ia ka marrë gjatë përleshjes.

Vata ka pretenduar se më pas e ka përdorur të njëjtën thikë për ta goditur 21-vjeçarin.

Ky është një nga elementet më të rëndësishme të dëshmisë së tij, pasi versioni i Vatës lidh drejtpërdrejt armën me viktimën dhe jo me të dyshuarin përpara nisjes së konfliktit.

Megjithatë, ky mbetet vetëm versioni i të dyshuarit dhe duhet të verifikohet nga ekspertizat, provat materiale, dëshmitë dhe pamjet e kamerave të sigurisë.

Pas vrasjes, Vata u ndihmua nga një truprojë i “Principotes”

Një tjetër pjesë e rëndësishme e hetimit lidhet me atë që ndodhi menjëherë pas vrasjes.

Sipas të dhënave të bëra publike nga hetimi, pas ngjarjes Vata është ndihmuar nga një prej truprojave të “Principotes” për t’u larguar nga vendi i krimit.

Bëhet fjalë për Miosid Matushajn, efektiv të Policisë së Gjirokastrës, i cili punonte edhe si truprojë në “Principotes”.

Sipas hetimit, Matushaj e ka marrë Vatën me një automjet në pronësi të tij dhe e ka transportuar deri në qendër të Ksamilit.

Pas transportimit të Vatës, Matushaj është kthyer sërish me të njëjtin automjet në kompleksin luksoz “Principotes”.

Kjo pjesë e dinamikës është një nga elementet që hetuesit duhet të sqarojnë në mënyrë të plotë, veçanërisht për të përcaktuar se çfarë dinte Matushaj në momentin kur transportoi të dyshuarin dhe nëse veprimi i tij ka qenë i lidhur me përpjekjen për ta larguar atë nga vendi i ngjarjes.

Vata kontaktoi dy shtetas turq për t’u larguar

Pas largimit nga qendra e Ksamilit, sipas të dhënave të hetimit, Vata ka rënë në kontakt me dy shtetas turq, Nuh Mahmutoglu dhe Ezgi Perlak.

Vata u ka kërkuar atyre ndihmë për t’u larguar me makinë.

Dy shtetasit turq janë arrestuar në kuadër të hetimit, pasi dyshohet se kanë ndihmuar Vatën në përpjekjen për t’u larguar pas vrasjes.

Në deklarimet e tyre, Mahmutoglu dhe Perlak kanë treguar se kishin krijuar një marrëdhënie shoqërore me Vatën.

Sipas dëshmive të tyre, ata e njihnin Vatën dhe disa herë e kishin paguar si shoqërues personal.

Kjo marrëdhënie është një tjetër element që po verifikohet nga hetuesit, veçanërisht për të përcaktuar se çfarë dinin dy shtetasit turq për ngjarjen dhe në çfarë rrethanash pranuan ta ndihmonin Vatën të largohej.

U arrestua në Levan, i fshehur në bagazhin e makinës

Përpjekja për t’u larguar nga zona përfundoi në Levan, ku Vata u arrestua.

Sipas të dhënave të bëra publike, ai u gjet i fshehur në bagazhin e automjetit.

Kështu, sipas dinamikës së hetimit, pas ngjarjes Vata fillimisht është transportuar nga Miosid Matushaj deri në qendër të Ksamilit, më pas ka kërkuar ndihmën e dy shtetasve turq dhe në vijim ka tentuar të largohet nga zona, përpara se të arrestohej në Levan.

Kamerat tregojnë vetëm fillimin e konfliktit

Në kuadër të hetimit, Policia ka sekuestruar pamjet e kamerave të sigurisë në zonën ku ndodhi ngjarja.

Megjithatë, pamjet e administruara deri tani nuk kanë mundur të fiksojnë qartë të gjithë dinamikën e përplasjes.

Sipas të dhënave të hetimit, kamerat kanë regjistruar momentet e para të konfliktit, por lëvizja e shumë personave dhe kaosi që është krijuar gjatë përleshjes e kanë bërë të vështirë ndjekjen e plotë të ngjarjes.

Edhe më problematike është pamja e momentit të goditjes me thikë.

Ky moment nuk është regjistruar qartë, pasi vendi ku ka ndodhur goditja ndodhet në distancë nga kamerat. Për më tepër, errësira e natës e ka bërë edhe më të vështirë identifikimin e veprimeve të personave të përfshirë.

Pikërisht për këtë arsye, dëshmia e Vatës dhe versionet e personave të tjerë në dosje po përballen me provat materiale dhe pamjet e administruara nga policia.

Turisti kishte ardhur në Shqipëri një javë para vrasjes

21-vjeçari portugez kishte mbërritur në Shqipëri rreth një javë para ngjarjes, së bashku me disa miq, për të kaluar pushimet në Ksamil.

Pushimet e tij përfunduan në mënyrë tragjike pas konfliktit në ambientet e lokalit.

Ndërkohë, trupi i të riut vijon të qëndrojë në morg, pasi deri tani familjarët e tij nuk janë paraqitur pranë autoriteteve shqiptare për të kryer procedurat e nevojshme për tërheqjen e trupit.

Hetimi duhet të verifikojë versionin e Vatës

Dëshmia e Sokrat Vatës tashmë është një nga elementet që hetuesit duhet ta përballin me provat e tjera të dosjes.

Pretendimi se konflikti nisi mes turistëve që kishin konsumuar alkool, se ai ndërhyri për t’i qetësuar, se më pas situata u shndërrua në përleshje dhe se thika i përkiste viktimës duhet të verifikohet përmes të gjitha provave të administruara.

Po ashtu, hetimi duhet të sqarojë plotësisht edhe momentet pas vrasjes: ndihmën që Vata mori nga Miosid Matushaj, transportimin deri në qendër të Ksamilit, kontaktin me dy shtetasit turq, përpjekjen për t’u larguar dhe arrestimin e tij në Levan, i fshehur në bagazhin e automjetit.

Në dosje janë përfshirë disa persona me role të ndryshme dhe hetuesit po punojnë për të përcaktuar përgjegjësinë individuale të secilit.

Personat e përfshirë dhe rolet e tyre

Sokrat Lipan alias Sokrat Vata – i dyshuari për vrasjen e turistit portugez, i arrestuar.

Nuh Mahmutoglu – shtetas turk, i arrestuar; dyshohet se ka ndihmuar Vatën në përpjekjen për t’u larguar.

Ezgi Perlak – shtetase turke, e arrestuar; dyshohet se ka ndihmuar gjithashtu në largimin e Vatës.

Serxhi Selimi – kamerier në lokal.

Ervis Bunci – kamerier në lokal.

Ildi Cekani – kamerier në lokal.

Murat Zhabina – kamerier në lokal.

Miosid Matushaj – oficer i Policisë në Gjirokastër dhe truprojë te “Principotes”; i arrestuar në kuadër të hetimit, ndërsa sipas të dhënave të bëra publike nuk është pezulluar ende nga detyra.

Luciano Seferi – punonjës i Policisë së Burgjeve në Fier; i arrestuar, ndërsa sipas të dhënave të bëra publike nuk është pezulluar ende nga detyra.

Romeo Shehu – polic bashkiak në Gjirokastër; i arrestuar dhe i pezulluar nga detyra.

Kristi Koshi – i arrestuar; funksioni apo vendi i tij i punës nuk është bërë i ditur.

David Heurtevent – klient në lokal, i shpallur në kërkim si i dyshuar për bashkëpunim në krim.

Bekim Bulica – person i lidhur me aktivitetin e lokalit, i shpallur në kërkim në kuadër të hetimit për fshehjen e krimit.

Të gjitha këto rrethana mbeten objekt i hetimit dhe përgjegjësia penale e secilit person do të përcaktohet nga organet e drejtësisë mbi bazën e provave.