Genc Likoskendaj dhe Anuela Ristani: presion mbi KVO-në për të favorizuar C.C.S.

Një denoncim i rëndë ka mbërritur në redaksinë e Publik.al, duke ngritur dyshime serioze mbi procesin e vlerësimit të një tenderi me vlerë qindra mijëra euro në Bashkinë e Tiranës.

Bëhet fjalë për procedurën me numër reference REF-87918-05-28-2026, me objekt: “Abonime të reja software dhe mirëmbajtje software të licencuar në përdorim”.

Sipas njoftimit zyrtar, fondi limit i procedurës është 72,716,160 lekë pa TVSH, ose rreth 761,824 euro, ndërsa kontrata parashikohet të ketë një kohëzgjatje prej 24 muajsh.

Në dokumentin buxhetor PBA 2026–2028 të Bashkisë së Tiranës, zëri me të njëjtin emërtim rezulton me një vlerë të planifikuar prej 90 milionë lekësh, të ndarë në 45 milionë lekë për vitin 2026 dhe 45 milionë lekë për vitin 2027. Ky është një tjetër element që kërkon transparencë të plotë mbi mënyrën e përllogaritjes dhe përdorimit të fondeve publike.

Denoncimi: Pretendime për presion për skualifikimin e ofertave më të favorshme

Sipas informacionit të mbërritur në redaksi, pretendohet se po ushtrohet presion mbi anëtarët e Komisionit të Vlerësimit të Ofertave (KVO), me qëllim skualifikimin e operatorëve ekonomikë që kanë paraqitur ofertat më të favorshme dhe orientimin e tenderit drejt kompanisë C.C.S.

Denoncuesi e lidh këtë kompani me biznesmenin Genci Likoskendaj.
Gjithashtu, në denoncim përmendet një zyrtar i identifikuar me emrin Daniel, i përshkruar si drejtues i strukturës së IT-së, për të cilin pretendohet se po angazhohet në veprime që synojnë ndikimin ose orientimin e procesit të vlerësimit.

Në denoncim përmendet edhe emri i Anuela Ristanit, për të cilën ngrihen pretendime se ka dijeni ose rol në zhvillimin e kësaj procedure. Këto mbeten pretendime të denoncuesit dhe nuk janë provuar nga ndonjë hetim apo vendimmarrje zyrtare.

Këto janë pretendime të denoncuesit dhe, në këtë fazë, nuk janë provuar nga një hetim zyrtar. Megjithatë, për shkak të vlerës së kontratës, interesit të lartë publik dhe rëndësisë që ka integriteti i procedurave të prokurimit publik, ato nuk mund të kalojnë në heshtje dhe meritojnë verifikim të plotë institucional.

Sipas përllogaritjeve të paraqitura në denoncim, skualifikimi i ofertave më të ulëta dhe përzgjedhja e një oferte dukshëm më të shtrenjtë mund t’i shkaktojë buxhetit të shtetit një dëm që tejkalon 300 mijë euro. Redaksia nuk e ka verifikuar ende në mënyrë të pavarur këtë diferencë, pasi për këtë nevojitet publikimi i vlerave të të gjitha ofertave dhe dokumentacionit të plotë të vlerësimit.

KVO-ja nuk mund të kthehet në notere të urdhrave

Nëse pretendimet konfirmohen, nuk do të kishim të bënim me një parregullsi të zakonshme administrative, por me një ndërhyrje të dyshuar në një procedurë prokurimi publik, me eliminim të konkurrencës, favorizim të një operatori ekonomik dhe cenim të drejtpërdrejtë të interesit financiar të qytetarëve.

Anëtarët e KVO-së duhet të lejohen të ushtrojnë detyrën e tyre në mënyrë të pavarur, vetëm mbi bazën e dokumenteve të tenderit, kritereve të shpallura dhe ofertave të paraqitura. Çdo presion verbal, administrativ apo politik për të favorizuar një operator të caktuar duhet të dokumentohet dhe t’u referohet institucioneve kompetente.

Bashkia e Tiranës duhet të bëjë publike:

• Vlerat dhe renditjen e të gjitha ofertave të paraqitura;
• Arsyet konkrete për çdo skualifikim të mundshëm;
• Procesverbalet dhe vendimmarrjen e KVO-së;
• Rolin e Drejtorisë së IT-së në hartimin dhe vlerësimin e procedurës;
• Çdo komunikim që mund të ketë ndikuar në vendimmarrjen e komisionit;
• Diferencën financiare ndërmjet ofertës së propozuar për fituese dhe ofertave të tjera.

A do të reagojnë institucionet?

Agjencia e Prokurimit Publik, Kontrolli i Lartë i Shtetit dhe organet e drejtësisë duhet të verifikojnë me urgjencë këto pretendime, të administrojnë dhe ruajnë gjurmët elektronike, procesverbalet, korrespondencën zyrtare dhe çdo komunikim që lidhet me këtë procedurë prokurimi. Nëse gjatë verifikimeve konstatohen elemente të veprës penale, çështja duhet t’u referohet pa vonesë Prokurorisë ose SPAK-ut, sipas kompetencës ligjore.

Publik.al i kërkon Bashkisë së Tiranës, anëtarëve të KVO-së, kompanisë C.C.S., zotit Genci Likoskendaj, znj. Anuela Ristani dhe zyrtarit të përmendur në denoncim që të japin versionin e tyre mbi këto pretendime. Çdo reagim apo sqarim do të publikohet i plotë, pa ndërhyrje dhe në përputhje me standardet profesionale të informimit.

Deri në përfundimin e verifikimeve, të gjithë personat dhe subjektet e përmendura gëzojnë prezumimin e pafajësisë. Megjithatë, kur bëhet fjalë për administrimin e mbi 72 milionë lekëve të parave publike, transparenca është detyrim ligjor dhe moral. Çdo dyshim i arsyeshëm mbi integritetin e një procedure të tillë kërkon sqarim të plotë dhe publik, jo heshtje.