Drejtori i Përgjithshëm i Doganave përfundon në SPAK

Një kallëzim i depozituar pranë Prokurorisë së Posaçme ka vënë në qendër të akuzave Drejtorin e Përgjithshëm të Doganave, Besmir Beja, për dyshime mbi korrupsion dhe shpërdorim detyre.

Sipas pretendimeve të paraqitura nga një subjekt tregtar me aktivitet në Sarandë, drejtuesi i institucionit dyshohet se ka ndërhyrë në mënyrë të qëllimshme për të penguar procedurat e zhdoganimit. Këto vonesa, sipas kallëzuesit, nuk lidhen me kontrolle rutinë apo procedura standarde, por me një synim të qartë për përfitime të paligjshme.

Biznesi në fjalë pohon se i janë bllokuar dy raste zhdoganimi, duke u detyruar të mbajë mallrat për disa ditë në doganë, çka ka sjellë pasoja të konsiderueshme financiare. Situata, sipas tij, nuk përbën një incident të izoluar, por një praktikë të përsëritur, për të cilën pretendohet se ekzistojnë edhe raste të tjera të dokumentuara.

Në kallëzim përshkruhet një skemë e mundshme presioni, ku zvarritja e procedurave përdoret si mjet për të ushtruar ndikim ndaj operatorëve ekonomikë. Në këtë kuadër, vonesat nuk paraqiten si rezultat i burokracisë, por si një ndërhyrje e qëllimshme që devijon funksionimin normal të administratës.

Nëse këto akuza provohen, çështja tejkalon kufijtë e një shkeljeje administrative dhe hyn në territorin e abuzimit sistematik me funksionin publik. Një praktikë e tillë do të nënkuptonte përdorimin e pushtetit shtetëror si mekanizëm filtrimi për aktivitetin ekonomik, duke cenuar konkurrencën e lirë dhe besimin tek institucionet.

Ky rast ngre gjithashtu pikëpyetje më të gjera mbi klimën e të bërit biznes në vend, pasi praktika të tilla, nëse ekzistojnë, ndikojnë drejtpërdrejt në sigurinë dhe parashikueshmërinë për sipërmarrjet.

Në aspektin institucional, hetimi i kësaj çështjeje pritet të jetë një test për strukturat e drejtësisë, për të përcaktuar nëse kemi të bëjmë me një rast të izoluar apo me një fenomen më të përhapur brenda administratës publike.

Tashmë i takon SPAK-ut të verifikojë çdo pretendim dhe provë të paraqitur, për të arritur në një përfundim të bazuar mbi fakte. Nëse akuzat konfirmohen, rasti do të përbënte një sinjal alarmi për mënyrën se si mund të deformohet funksioni i institucioneve kyçe. Në të kundërt, nëse nuk provohen, çështja rikthen në vëmendje nevojën për transparencë dhe mekanizma më të fortë kontrolli ndaj denoncimeve publike.