Mustafa Nano sulmon Ramën: Nuk i duron dot personat me integritet

Analisti Mustafa Nano ka kritikuar ashpër mënyrën se si kryeministri Edi Rama ka zgjedhur bashkëpunëtorët e tij ndër vite, duke e lidhur këtë me largimin e ish-ministrit të Financave Shkëlqim Cani nga qeveria dhe emërimin më pas të Arben Ahmetajt.

Deklaratat u bënë në emisionin “Arnautistan”, ku Nano tha se Rama, sipas tij, ka vështirësi të bashkëpunojë me persona që kanë personalitet të fortë, integritet dhe respekt për veten.

Nano u ndal fillimisht te Shkëlqim Cani, duke sqaruar se nuk e njeh personalisht ish-ministrin dhe se nuk mund të gjykojë nga afër për kompetencat apo ekspertizën e tij profesionale.

Megjithatë, ai tha se nga distanca i është krijuar përshtypja se Cani ka integritet moral e profesional dhe një qëndrim të pavarur ndaj dijes dhe profesionit.

Sipas Nanos, pikërisht këto karakteristika do të kenë qenë ndër arsyet që Cani u largua nga qeveria, ndonëse analisti theksoi se nuk e di nëse ish-ministri dha dorëheqjen apo u largua nga Rama.

“Rama me njerëz të tillë që kanë respekt për veten, që kanë respekt për dijen e tyre, nuk punon dot. Nuk i duron dot madje”, u shpreh Nano, duke paraqitur këtë si interpretimin e tij mbi marrëdhënien e kryeministrit me bashkëpunëtorët.

Nga Cani te Ahmetaj

Në vijim të argumentit të tij, Nano përmendi Arben Ahmetajn, i cili mori drejtimin e Ministrisë së Financave pas Shkëlqim Canit dhe më vonë u emërua edhe zëvendëskryeministër.

Analisti e përdori këtë kalim për të ndërtuar një kritikë më të gjerë ndaj mënyrës së përzgjedhjes së funksionarëve nga kryeministri.

Sipas tij, Rama ka një “shije të pagabueshme” për të identifikuar njerëzit që, në gjykimin e Nanos, nuk janë të përshtatshëm për poste të rëndësishme.

Për ta ilustruar idenë, Nano përdori një skenar hipotetik: nëse kryeministrit do t’i paraqiteshin 100 persona për të zgjedhur një funksionar të lartë dhe 99 prej tyre do të ishin gjeni, ndërsa njëri do të ishte “i pavlerë”, sipas tij Rama do të zgjidhte pikërisht të fundit.

Analisti e çoi më tej ironinë duke thënë se, nëse personi do të ishte edhe “i poshtër”, zgjedhja, sipas këtij skenari, do të ishte edhe më e sigurt.

Këto janë vlerësime dhe karakterizime të Nanos për mënyrën se si ai e sheh përzgjedhjen e njerëzve në nivelet e larta të administratës dhe qeverisjes. Ato nuk përbëjnë konstatime të pavarura faktike mbi kriteret konkrete që kanë përcaktuar çdo emërim të bërë nga kryeministri.

“Rama e ka çuar në një nivel tjetër”

Në përfundim të argumentit të tij, Nano e vendosi këtë sjellje në një kontekst më të gjerë historik, duke thënë se përzgjedhja e njerëzve pranë pushtetit mbi bazën e bindjes politike apo interesave të drejtuesit nuk është fenomen i ri në politikën shqiptare.

Megjithatë, ai pretendoi se Edi Rama e ka çuar këtë mënyrë veprimi në një nivel shumë më të lartë.

Deklaratat e Nanos vijnë në një kohë kur diskutimi publik mbi ish-zyrtarë të qeverisë, përgjegjësinë politike dhe raportin mes drejtuesve politikë dhe bashkëpunëtorëve të tyre është rikthyer në vëmendje.

Vetë Rama, në një deklaratë të bërë më herët gjatë shtatorit, ka folur edhe për rastin e Arben Ahmetajt, duke thënë se kishte “investuar në një maskë karnavalesh” dhe se më pas ishte përballur me atë që e cilësoi si zhgënjim nga njeriu tek i cili kishte investuar politikisht.

Në këtë kontekst, deklaratat e Mustafa Nanos përbëjnë një tjetër interpretim kritik mbi marrëdhënien e kryeministrit me njerëzit që kanë mbajtur poste të rëndësishme në qeveritë e tij.