Dyshimet e forta për favorizime

Në Bashkinë e Sarandës janë ngritur dyshime serioze lidhur me disa vendimmarrje që kanë prekur pronën publike dhe integritetin e institucionit. Sipas dokumenteve, kryetari i bashkisë, Oltion Çaçi, dhe kryetari i Këshillit Bashkiak, Asaf Stroka, dyshohet se kanë përdorur mbështetjen e disa këshilltarëve për të kaluar dokumente që favorizonin kalimin e rreth 60 hektarëve tokë publike në fshatin Nivicë për dy kompani private, me justifikimin e ndërtimit të një parku fotovoltaik.

Por vendimet e dyshuara nuk ndalen aty. Ato prekin edhe prona të tjera strategjike, përfshirë Qafë Gjashtë, Kalaja e Lëkursit dhe zona të tjera deri në Ksamil, duke favorizuar sipas dokumenteve individë dhe kompani të lidhura me politika lokale.

Përveç kësaj, Bashkia ka organizuar një tender për shpenzimet e udhëtimit dhe akomodimit të Këshillit Bashkiak në Romë. Dokumentet tregojnë se udhëtimi, që përfshin fluturim Tiranë–Romë për 20 persona dhe akomodim dy netë në 10 dhoma dyshe, ka një vlerë maksimale prej 10 mijë eurosh. Tenderi është nënshkruar nga nënkryetari i bashkisë, Florjan Sali, me delegim të kryetarit Çaçi, dhe organizohet vetëm pak muaj pas protestave të banorëve të Nivicës, të cilët kundërshtuan dhënien e tokave për ndërtimin e parkut fotovoltaik.

Raportimet e brendshme flasin për presione ndaj disa këshilltarëve që nuk ishin dakord me vendimet. Disa prej tyre janë larguar nën pretendimin se ishin “edukatorë”, ndërsa të tjerët kanë votuar rregullisht të gjitha propozimet. Në disa raste, këshilltarët janë shpërblyer me leje ndërtimi ose përfitime të tjera.

Firma që ka përfituar 60 hektarët ka aksionerë të lidhur me projekte të mëdha publike, njëri në ndërtimet bregdetare dhe tjetri në zhvillimin e parqeve fotovoltaike në jug të vendit.

Përveç kësaj, në Bashkinë e Sarandës janë ngritur akuza për punësime nepotike. Drejtorë dhe zyrtarë të lartë dyshohet se kanë punësuar familjarë të drejtpërdrejtë, kushërinj, mbesa, dhëndurë, bashkëshortë dhe të tjerë, duke krijuar një rrjet të gjerë favorizimesh brenda institucionit.

Çështja mbetet e hapur dhe kërkon një hetim të plotë, pasi vendimet e ndërmarra ndikojnë drejtpërdrejt në pronat publike, interesat e komunitetit dhe besueshmërinë e një prej bashkive më të rëndësishme turistike të vendit.