E mërkurë, 28 tetor 2026 DENONCO ANONIM Denonco: +355 69 20 95 843
PUBLIK
Propaganda e “Liderit Global” dhe tallja me dorëheqjet e drejtorëve
Lajme

Propaganda e “Liderit Global” dhe tallja me dorëheqjet e drejtorëve

Firmosën letrat, por vijojnë punën në të njëjtat poste

Show i Ramës vazhdon…

Ajo që u prezantua si një valë largimesh në administratën shtetërore duket se nuk ka sjellë, të paktën deri tani, ndryshimet e pritshme në drejtimin e institucioneve. Edhe pse kryeministri Edi Rama u kërkoi ministrave dorëheqjet e drejtuesve në varësi dhe afati për përfundimin e procesit ishte 26 tetori, disa prej emrave të përfshirë në këtë lëvizje vazhdojnë të figurojnë në krye të institucioneve.

Verifikimet e kryera në faqet zyrtare të institucioneve tregojnë se drejtues të rëndësishëm vijojnë të mbajnë të njëjtat funksione. Ndërkohë, deri më 28 tetor, nuk ishte publikuar një listë e plotë që të sqaronte se cilat dorëheqje ishin pranuar, cilët drejtues ishin larguar përfundimisht dhe kush do t’i zëvendësonte.

Kjo situatë ngre pikëpyetje mbi efektin konkret të nismës së shpallur nga Rama. Nëse dorëheqjet u kërkuan si pjesë e një riorganizimi të administratës, mungesa e ndryshimeve të dukshme e bën të paqartë nëse bëhet fjalë për një proces real largimesh apo për një fazë vlerësimi, pas së cilës drejtuesit mund të konfirmohen sërish në detyrë.

Ilir Binaj dhe Besmir Beja vijojnë të figurojnë në krye të institucioneve

Një nga rastet e përmendura është ai i Ilir Binajt, Drejtorit të Përgjithshëm të Tatimeve. Më 23 tetor u raportua se ai kishte paraqitur dorëheqjen, por faqja zyrtare e Administratës Tatimore vijonte ta identifikonte si drejtues të institucionit.

E njëjta situatë paraqitej edhe në Administratën Doganore. Besmir Beja, për të cilin ishte raportuar gjithashtu dorëheqja më 23 tetor, vazhdonte të figurojë në faqen zyrtare si Drejtor i Përgjithshëm i Doganave.

Në të dyja rastet, informacioni i publikuar në faqet institucionale nuk pasqyronte një ndryshim të drejtuesit deri në datën e raportimit. Kjo, megjithatë, nuk sqaron nëse letrat e dorëheqjes ishin pranuar apo nëse drejtuesit po qëndronin përkohësisht në detyrë deri në një vendimmarrje të mëtejshme.

Viola Haxhiademi dhe Marjeta Përlala, ende në faqet zyrtare

Edhe Viola Haxhiademi vijonte të figurojë si administratore e Korporatës Elektroenergjetike Shqiptare (KESH), pavarësisht se ishte përfshirë në listën e drejtuesve për të cilët ishte kërkuar dorëheqja. Haxhiademi është gjithashtu marrë e pandehur nga SPAK, një zhvillim që duhet dalluar nga çështja administrative e qëndrimit të saj në detyrë.

Ndërkohë, Marjeta Përlala vazhdonte të figurojë si Drejtore e Përgjithshme e Agjencisë Kombëtare të Mjedisit.

Këto raste shtojnë pikëpyetjet mbi ecurinë e procesit, pasi njoftimi për dorëzimin e një letre dorëheqjeje nuk është i njëjtë me largimin faktik nga funksioni. Për të përcaktuar nëse ka pasur ndryshim drejtuesi, nevojitet edhe informacion zyrtar mbi pranimin e dorëheqjes dhe emërimin e pasuesit.

Sadleva Bodo vijon të drejtojë Burgjet, merr vendimin për transferimin e Veliajt

Një tjetër rast është ai i Sadleva Bodos, drejtoreshës së Përgjithshme të Burgjeve, e cila vijonte të ishte në krye të institucionit edhe më 28 tetor.

Madje, gjatë kësaj dite, Bodo mori vendimin për transferimin e Erion Veliajt nga burgu i Durrësit në atë të Fierit, duke ushtruar funksionet e saj drejtuese.

Edhe ky zhvillim tregon se, të paktën në praktikë, drejtuesit e përfshirë në procesin e dorëheqjeve vijojnë të marrin vendime dhe të ushtrojnë përgjegjësitë e tyre, ndërsa nuk është bërë ende e qartë se si do të përfundojë rishikimi i pozicioneve të tyre.

Nga ultimatumi te rivlerësimi i performancës

Më 22 tetor u raportua se ministrat kishin nisur takimet me drejtuesit e institucioneve në varësi, me synimin që dorëheqjet të paraqiteshin brenda afatit të caktuar. Procesi u shoqërua me pritshmëri për një valë ndryshimesh në administratën shtetërore.

Por, pas dorëzimit të letrave, nuk pasoi një zëvendësim i menjëhershëm i të gjithë drejtuesve të përfshirë. Në vend të largimeve të dukshme, u artikulua mundësia e një rivlerësimi të performancës, çka lë të hapur skenarin që disa prej tyre të qëndrojnë në detyrë ose të rikonfirmohen.

Pikërisht këtu qëndron kontrasti mes pritshmërisë së krijuar nga nisma dhe asaj që shihet në institucionet përkatëse. Nëse drejtuesit vijojnë të ushtrojnë të njëjtat funksione, ndërsa vendimmarrja përfundimtare mbetet e paqartë, atëherë efekti konkret i procesit nuk mund të matet vetëm me letrat e dorëheqjes.

Çfarë ndryshoi realisht në administratë?

Deri më 28 tetor, rastet e evidentuara te Tatimet, Doganat, KESH, Agjencia Kombëtare e Mjedisit dhe Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve tregonin se drejtuesit përkatës vazhdonin të figuronin në faqet zyrtare të institucioneve.

Pa një listë përfundimtare të dorëheqjeve të pranuara, vendimeve të largimit dhe emërimeve të reja, mbetet e paqartë se sa larg ka shkuar realisht riorganizimi i paralajmëruar nga kryeministri.

Në fund, pyetja që kërkon përgjigje është e thjeshtë: nëse drejtuesit dorëzojnë letrat, por vazhdojnë të punojnë në të njëjtat poste dhe me të njëjtat përgjegjësi, a kemi të bëjmë me një ndryshim të vërtetë në administratë apo thjesht me një proces formal, përfundimi i të cilit ende nuk është bërë publik?

Na ndiqni në YouTubeVideo, intervista dhe transmetime nga PUBLIK TV Abonohu

Keni një histori? Denonco anonimisht, identiteti juaj mbrohet.

Denonco
DENONCO

Zëri yt bëhet lajm.

Bëhu pjesë aktive e Publik.al. Raporto çdo padrejtësi, korrupsion apo ngjarje, me foto dhe video. Identiteti yt mbrohet nga redaksia.