Gjykata Kushtetuese: Mbyllja e TikTok cënoi lirinë e shprehjes!

Një vendim i rëndësishëm për lirinë e medias dhe hapësirën digjitale në Shqipëri është shpallur nga Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë. Në vendimin e publikuar më 11 mars 2026, gjykata ka arritur në përfundimin se vendimi i qeverisë për të bllokuar platformën TikTok ishte në kundërshtim me Kushtetutën, pasi cenonte drejtpërdrejt lirinë e shprehjes dhe lirinë e shtypit.

Beteja ligjore e gazetarëve

Çështja u dërgua në Gjykatën Kushtetuese nga Asociacioni i Gazetarëve të Shqipërisë dhe BIRN Albania, të cilët kundërshtuan vendimin e qeverisë për bllokimin e platformës. Ata kërkuan shfuqizimin e Vendimit të Këshillit të Ministrave nr. 151, datë 6 mars 2025, që parashikonte masa të përkohshme për kufizimin e aksesit në TikTok me argumentin e parandalimit të ndikimeve negative në shoqëri.

Pavarësisht faktit se qeveria pretendoi se akti ishte shfuqizuar dhe kërkoi mbylljen e procesit gjyqësor, Gjykata Kushtetuese vendosi të vazhdojë shqyrtimin e çështjes. Sipas saj, rasti kishte rëndësi të veçantë publike dhe shërbente për të vendosur standarde për vendimmarrjet e ardhshme të institucioneve shtetërore.

Pse u konsiderua i paligjshëm bllokimi i TikTok

Në analizën e saj, Gjykata u mbështet te kriteret e Nenit 17 të Kushtetutës, i cili përcakton kushtet kur mund të kufizohen të drejtat dhe liritë themelore.

Së pari, gjykata konstatoi se ndërhyrja nuk ishte bërë “vetëm me ligj”. Sipas arsyetimit, qeveria nuk kishte një bazë të qartë ligjore që ta autorizonte të bllokonte një platformë të tërë komunikimi online. Vendimi i Këshillit të Ministrave u konsiderua si një ndërhyrje që tejkalonte kompetencat administrative të ekzekutivit.

Së dyti, edhe pse gjykata pranoi se mbrojtja e fëmijëve nga dhuna dhe problemet psiko-sociale përbën një interes të ligjshëm publik, ajo theksoi se ky argument nuk ishte i mjaftueshëm për të justifikuar një masë kaq ekstreme.

Argumenti i tretë lidhej me proporcionalitetin e masës. Sipas gjykatës, bllokimi total i platformës përfaqësonte ndërhyrjen më të ashpër të mundshme dhe qeveria nuk kishte provuar se kishte shqyrtuar më parë alternativa më pak kufizuese.

Gjykata theksoi gjithashtu se fakti që masa ishte e përkohshme nuk e bënte atë automatikisht të pranueshme nga pikëpamja kushtetuese, pasi në praktikë ajo kishte marrë formën e një ndalimi të përgjithshëm të përdorimit të platformës.

Vendimi përfundimtar

Në përfundim të shqyrtimit, Gjykata Kushtetuese vendosi me shumicë votash:

• pranimin pjesërisht të kërkesës së organizatave të medias;

• konstatimin se zbatimi i vendimit të qeverisë për mbylljen e TikTok cenoi lirinë e shprehjes dhe lirinë e shtypit.

Vendimi konsiderohet një precedent i rëndësishëm për mbrojtjen e hapësirës digjitale dhe të drejtave të medias në Shqipëri, pasi vendos kufij të qartë për ndërhyrjet e qeverisë në platformat e komunikimit online.