‘Guroret duan të zaptojnë territore të tjera’

Në një kohë kur zjarret vijojnë të përhapen në disa zona të vendit dhe institucionet përpiqen të përcaktojnë shkaqet e tyre, deputetja e pavarur Marjana Koçeku, e njohur në rrjetet sociale si “Neomalësorja”, ka sjellë një tjetër këndvështrim mbi flakët në zonën e Krujës.

Përmes një reagimi në rrjetet sociale, Koçeku ka ngritur dyshime se zjarret pranë fabrikës së çimentos dhe guroreve nuk duhen parë vetëm si një fenomen i lidhur me temperaturat e larta apo pakujdesinë, por edhe në raport me mënyrën se si menaxhohet dhe shfrytëzohet territori.

Sipas saj, në zonën pas fabrikës së çimentos ndodhen disa gurore të mëdha, ndërsa gjatë ditëve të fundit aty janë regjistruar disa vatra zjarri. Koçeku ngre pyetjen nëse në raste të caktuara zjarri mund të përdoret si një instrument për të krijuar kushte më të favorshme për zhvillime të mëvonshme në territore të caktuara.

“Shpeshherë zjarri në Shqipëri ka qenë politik dhe mjet për me zaptu territore të reja”, shkruan ajo.

Në vijim të reagimit, deputetja pretendon se djegia e sipërfaqeve mund të shërbejë si nxitje për zhvillime të reja, ndryshime ligjore apo ndërhyrje që, sipas saj, në kushte normale do të ishin më të vështira për t’u realizuar.

Ajo e lidh këtë pretendim edhe me rastin e Pishë-Poros, duke iu referuar një zjarri të mëparshëm që, sipas saj, zgjati për disa ditë dhe shkaktoi dëme të konsiderueshme në territor.

Koçeku e shtrin analizën edhe te aktiviteti i guroreve dhe mënyra se si menaxhohet toka dhe fondi pyjor. Sipas saj, mungesa e një administrimi të qartë të territorit krijon hapësira ku përgjegjësia institucionale bëhet e paqartë.

“Ka ma shumë shtysa me djeg e shfrytëzu territor sesa me e mbrojtë atë”, shprehet ajo, duke argumentuar se presioni për zhvillime ndërtimore dhe përfitime ekonomike mund të ndikojë në mënyrën se si trajtohen territoret e prekura nga zjarret.

Në reagimin e saj, Koçeku bën edhe një pretendim më të fortë, duke thënë se një pjesë e guroreve kontrollohen nga grupe kriminale. Ky është një pretendim i bërë prej saj dhe nuk shoqërohet në reagimin e publikuar me prova konkrete për kompanitë apo subjektet që ajo ka në mendje.

Një pjesë e rëndësishme e deklaratës së saj lidhet me reformën administrativo-territoriale.

Koçeku argumenton se ndryshimet territoriale dhe synimet për bashkimin e disa njësive vendore mund të dobësojnë lidhjen mes komuniteteve dhe territoreve ku ato jetojnë. Sipas saj, kur kompetencat largohen nga niveli lokal, banorët mund të ndihen më pak të lidhur me përgjegjësinë për tokën dhe pasuritë natyrore të zonës.

“Tu i heq kompetencat prej poshtë, po shkrihet lidhja e komunitetit me territorin, lidhja administrativo-institucionale me njerëzit e vendit”, shkruan deputetja.

Sipas saj, një territor që mbetet vetëm nën administrim burokratik rrezikon të humbasë lidhjen sociale dhe komunitare me banorët.

“Tu heq përgjegjësinë e përkatësinë me vendin, marrëdhëniet e komunitetit me territorin kthehen veç në marrëdhanie burokratike në letër”, vijon ajo.

Deklarata e Koçekut vjen në një periudhë kur zjarret kanë rikthyer në qendër të debatit publik menaxhimin e pyjeve, kontrollin e territorit, aktivitetet ekonomike në zonat malore dhe kapacitetet e institucioneve për parandalimin dhe reagimin ndaj emergjencave.

Megjithatë, pretendimet e ngritura prej saj për një përdorim të qëllimshëm të zjarreve për të hapur rrugë për shfrytëzim territorial mbeten deklarata politike dhe nuk përbëjnë, në vetvete, prova se zjarri në Krujë është shkaktuar për këtë qëllim.

Nëse këto dyshime do të marrin ndonjëherë një përgjigje konkrete, kjo do të kërkonte verifikim nga institucionet përgjegjëse, hetim mbi shkaqet e zjarrit dhe transparencë mbi aktivitetin ekonomik dhe pronësinë e territoreve të prekura.

Reagimi i plotë: