Sa vite burg rrezikon Adi Hila pas skandalit erotik me VIP-at?

Prej dy ditësh po qarkullojnë në WhatsApp dhe rrjete sociale video intime, për të cilat pretendohet se shfaqet kompozitori Adrian (Adi) Hila. Por çfarë parashikon Kodi Penal për regjistrimin dhe shpërndarjen e materialeve private pa pëlqim?

Video me përmbajtje intime, për të cilat pretendohet se shfaqet kompozitori Adrian (Adi) Hila, kanë nisur të qarkullojnë prej dy ditësh në platforma të ndryshme online dhe kryesisht përmes aplikacionit WhatsApp.

Materialet pretendohet se janë regjistruar në një ambient privat. Megjithatë, deri në këtë fazë nuk është e qartë se kush i ka filmuar, në çfarë rrethanash janë siguruar videot dhe kush ka nisur shpërndarjen e tyre në rrjetet sociale apo aplikacionet e komunikimit.

Pikërisht mënyra se si janë marrë dhe më pas shpërndarë këto materiale është ajo që mund të ketë rëndësi edhe nga pikëpamja ligjore.

Çfarë parashikon Neni 121 i Kodit Penal?

Kodi Penal parashikon dispozita specifike për mbrojtjen e jetës private. Një prej tyre është Neni 121, “Ndërhyrje të padrejta në jetën private”.

Sipas kësaj dispozite, regjistrimi, fiksimi ose ruajtja për publikim e të dhënave që ekspozojnë një aspekt të jetës private të një personi, pa pëlqimin e tij, përbën vepër penale dhe dënohet me gjobë ose me burgim deri në dy vjet.

Po e njëjta dispozitë parashikon një trajtim tjetër për rastet kur të dhënat e marra në këtë mënyrë shpërndahen, ofrohen për publikim ose publikohen, përmes mjeteve të komunikimit publik apo në forma të tjera. Në këto raste, dënimi mund të shkojë deri në tre vjet burgim.

Kjo do të thotë se përgjegjësia nuk përcaktohet thjesht nga ekzistenca e një videoje private, por nga mënyra se si është krijuar, siguruar, përdorur dhe shpërndarë materiali dhe nga roli që ka pasur secili person në këto veprime.

Po Neni 122 për përhapjen e sekreteve vetjake?

Në këtë kontekst mund të merret në konsideratë edhe Neni 122 i Kodit Penal, “Përhapja e sekreteve vetjake”.

Kjo dispozitë lidhet me përhapjen e një sekreti që i përket jetës private të një personi, kur informacioni është marrë për shkak të detyrës ose profesionit dhe ekziston detyrimi për të mos e bërë publik pa autorizim.

Në rastin bazë, ligji parashikon gjobë ose burgim deri në një vit. Kur vepra kryhet me qëllim fitimi ose për të dëmtuar një person tjetër, dënimi mund të arrijë deri në dy vjet burgim.

Zbatimi i kësaj dispozite, megjithatë, varet nga rrethanat konkrete të rastit. Në veçanti, duhet të përcaktohet mënyra se si është marrë materiali apo informacioni dhe nëse personi që e ka përhapur atë ka pasur një marrëdhënie pune, detyre apo profesioni që e vendoste nën detyrimin e ruajtjes së sekretit.

A përgjigjet penalisht personi që shfaqet në video?

Jo vetëm për faktin se shfaqet në material.

Nga informacionet e bëra publike deri tani nuk mund të përcaktohet se kush i ka regjistruar videot, kush i ka siguruar, kush i ka publikuar për herë të parë dhe kush i ka shpërndarë më pas.

Po kështu, nuk mund të përcaktohet vetëm nga ekzistenca e materialeve nëse personi që pretendohet se shfaqet në to ka dhënë apo jo pëlqim për regjistrimin ose publikimin.

Për këtë arsye, do të ishte juridikisht e pasaktë që vetëm mbi bazën e shfaqjes së një personi në një video intime të pretendohej se ai rrezikon një dënim penal për publikimin e saj.

Nëse një material intim është regjistruar ose publikuar pa pëlqimin e personit të filmuar, vëmendja juridike do të përqendrohej te personat që kanë kryer regjistrimin, kanë siguruar materialin, e kanë publikuar ose e kanë shpërndarë atë, në varësi të provave dhe veprimeve konkrete të secilit.

Çfarë duhet të përcaktojë një hetim?

Nëse për rastin do të zhvillohej një hetim penal, ndër çështjet që do të duhej të sqaronin autoritetet do të ishin origjina e videove, mënyra e regjistrimit, personi që i ka pasur fillimisht në posedim, publikimi i parë dhe zinxhiri i mëpasshëm i shpërndarjes.

Po ashtu, do të duhej të verifikohej nëse ka ekzistuar pëlqim për regjistrimin dhe nëse ka pasur autorizim për publikimin apo shpërndarjen e materialeve.

Vetëm pas përcaktimit të këtyre rrethanave mund të vlerësohet nëse janë konsumuar elementët e ndonjë vepre penale dhe kush mban përgjegjësi konkrete.

Pra, vetë fakti që një video intime qarkullon në rrjet nuk mjafton për të përcaktuar përgjegjësinë penale të personave që shfaqen në të. Përgjegjësia varet nga veprimet konkrete, provat e mbledhura dhe interpretimi që u bëjnë dispozitave përkatëse organet e drejtësisë.

Rasti ngre ndërkohë një çështje më të gjerë mbi mbrojtjen e privatësisë në epokën e komunikimit digjital. Edhe një person me ekspozim publik nuk humbet automatikisht të drejtën për mbrojtjen e jetës private, ndërsa publikimi apo shpërndarja e materialeve intime pa autorizim mund të sjellë pasoja ligjore për personat që i kanë siguruar ose përhapur ato.