Dokumenti që rrëzon deklaratat për çështjen e pronave

Ish-gjyqtari vendosi në favor të Artur Shehut për pronat në Zvërnec

Një dokument zyrtar hedh dritë mbi një nga çështjet më të debatuara që lidhen me ish-gjyqtarin Alaudin Malaj. Vendimi i Gjykatës së Apelit, i marrë në vitin 2013, dëshmon se ai ka qenë pjesë e trupit gjykues që ka vendosur në favor të Artur Shehut lidhur me pronat në zonën e Zvërnecit.

Ky zhvillim bie ndesh me deklaratat e mëparshme publike të Malajt, i cili ka mohuar çdo përfshirje në vendimmarrje që favorizonte palën në fjalë. Dokumenti gjyqësor, megjithatë, e vendos atë drejtpërdrejt në procesin që përfundoi me një vendim të diskutueshëm për pronësinë.

Në këtë çështje, trashëgimtarët e familjes Shehu janë përfaqësuar edhe nga avokati Pëllumb Petritaj, i cili më vonë është arrestuar në kuadër të hetimeve për falsifikime dokumentesh të lidhura me këtë dosje pronësie. Ky element shton dyshimet mbi mënyrën se si është trajtuar procesi në fjalë.

Banorë të zonës së Zvërnecit kanë ngritur akuza të forta, duke pretenduar se vendimi ka qenë pjesë e një skeme më të gjerë për përfitimin e sipërfaqeve të konsiderueshme toke. Sipas tyre, janë përmendur edhe përfitime financiare të konsiderueshme dhe transferim pronash në këmbim të vendimeve gjyqësore. Këto pretendime mbeten ende për t’u verifikuar nga institucionet përkatëse.

Megjithatë, ajo që del qartë nga dokumentacioni është fakti se vendimi ekziston dhe lidhja e Malajt me këtë çështje është e provuar në mënyrë të pakundërshtueshme. Kjo situatë ngre pikëpyetje serioze mbi transparencën dhe integritetin e procesit gjyqësor në atë periudhë.

Tashmë mbetet për t’u parë nëse organet e drejtësisë do të ndërmarrin hapa konkretë për të hetuar në thellësi këtë çështje dhe për të verifikuar çdo element që lidhet me përfitime të mundshme apo shkelje ligjore në vendimmarrje.