Përplasje në QSUT dhe hije hetimi mbi ministren, Arisa Cane nga Spitali Amerikan te “timoni” i sterilizimit

Klodian Allajbeu “gllabëron” koncesionin me bekimin e Evis Salës

Debati mbi ndikimin e ish-punonjësve të sektorit privat në administrimin e fondeve publike të shëndetësisë është rikthyer fuqishëm në vëmendje, pas zhvillimeve të fundit që lidhen me menaxhimin e shërbimit të sterilizimit në vend.

Një fenomen i diskutuar prej vitesh në Shqipëri ka qenë kalimi i figurave të lidhura më herët me Spitalin Amerikan në pozicione kyçe të institucioneve publike. Ky fakt ka ushqyer vazhdimisht dyshime dhe pikëpyetje nëse ndikimi i biznesmenit Klodian Allajbeu vijon të shtrihet në mënyrë indirekte mbi fondet publike të shëndetësisë.

Emërimi i Evis Salës në krye të Ministrisë së Shëndetësisë u konsiderua nga analistë dhe media si një vazhdimësi e këtij modeli, për shkak të së kaluarës së saj profesionale në këtë spital privat. I njëjti debat është intensifikuar edhe më shumë pas përfundimit të koncesionit të sterilizimit, një kontratë që për vite me radhë ka qenë në qendër të kritikave dhe hetimeve.

Koncesioni, me një vlerë rreth 100 milionë euro dhe me afat 10-vjeçar, u konsiderua nga shumë aktorë publikë si një barrë e rëndë për buxhetin e shtetit. Pas përfundimit të tij, autoritetet njoftuan rikthimin e shërbimit në administrim shtetëror dhe krijimin e një strukture të posaçme për menaxhimin e tij.

Në dhjetor 2025, me vendim të Këshillit të Ministrave, u themelua Operatori i Shërbimeve të Integruara të Sterilizimit (OSHIS sh.a.), në varësi të Ministrisë së Shëndetësisë, me përgjegjësi për administrimin e këtij shërbimi në të gjithë vendin.

Në krye të kësaj strukture u vendos Arisa Cane, një emër që ka hapur një valë të re diskutimesh. Karriera e saj ka qenë e lidhur kryesisht me sektorin privat, si embriologe në departamentin e fertilizimit in vitro në Spitalin Amerikan, pa eksperiencë të mëparshme në drejtimin e institucioneve shtetërore.

Emërimi i saj në janar 2026, me mandat deri në vitin 2029, i jep përgjegjësi të drejtpërdrejtë për administrimin e Stacionit Qendror të Sterilizimit në QSUT dhe koordinimin e këtij shërbimi në të gjitha spitalet publike.

Në vetvete, kalimi nga sektori privat në atë publik nuk përbën shkelje. Megjithatë, kur një tjetër ish-punonjëse e të njëjtit institucion privat vendoset në krye të një strukture që menaxhon fonde të konsiderueshme publike, lindin pyetje mbi modelin e emërimeve dhe transparencën e procesit.

Këto pikëpyetje bëhen edhe më të forta në një kontekst ku kompanitë e lidhura me Klodian Allajbeun janë përfshirë në disa nga kontratat më të mëdha të Partneritetit Publik-Privat në shëndetësi, përfshirë koncesionin e hemodializës dhe atë të laboratorëve, me një vlerë totale që arrin në rreth 214 milionë euro.

Ndërkohë, pas përfundimit të koncesionit të sterilizimit, fondet publike për këtë shërbim mbeten aktive dhe do të administrohen përmes procedurave të prokurimit nga OSHIS. Kjo e bën rolin e drejtuesve të këtij institucioni edhe më të ndjeshëm, pasi ata do të mbikëqyrin proceset e tenderimit dhe shpërndarjen e fondeve.

Aktualisht nuk ka prova publike që lidhin drejtuesit aktualë me favorizime konkrete ndaj operatorëve ekonomikë. Megjithatë, për shkak të historikut të kontratave dhe debatit të gjatë publik, çdo emërim i lidhur me të njëjtin rreth profesional shihet me vëmendje të shtuar.

Në të njëjtën kohë, situata është komplikuar edhe nga akuza të forta të artikuluara në media, ku pretendohet për shkelje ligjore dhe vendimmarrje të dyshimta në lidhje me menaxhimin e këtij shërbimi pas përfundimit të koncesionit. Këto pretendime përfshijnë edhe çështje që lidhen me drejtimin e QSUT dhe vendimmarrje administrative të brendshme, të cilat nuk janë konfirmuar zyrtarisht nga institucionet përkatëse.

Në një klimë të tensionuar politike dhe sociale, ku vendi prej javësh përballet me protesta të vazhdueshme për korrupsion dhe keqqeverisje, çështje të tilla marrin një peshë edhe më të madhe në opinionin publik.

Në fund, thelbi i debatit mbetet i njëjtë: a kemi të bëjmë me një përzgjedhje profesionale të bazuar në meritë, apo me një model të përsëritur emërimesh që kërkon më shumë transparencë dhe mbikëqyrje?

Përgjigjja do të varet nga mënyra se si do të zhvillohen procedurat e ardhshme, nga transparenca e institucioneve dhe nga roli i organeve të drejtësisë në verifikimin e çdo dyshimi të ngritur në publik.