E enjte, 15 tetor 2026 DENONCO ANONIM Denonco: +355 69 20 95 843
PUBLIK
Denoncimet e Endri Meksit për skandalin e Kreshnik Tërnovës
Lajme

Denoncimet e Endri Meksit për skandalin e Kreshnik Tërnovës

Zhvillimet në SPAK rikthejnë në vëmendje denoncimet që drejtuesi i MCN TV kishte bërë prej muajsh për anëtarin e Komisionit të Prokurimeve Publike

Zhvillimet e fundit në Prokurorinë e Posaçme (SPAK), ku sipas informacioneve të publikuara Kreshnik Tërnova është regjistruar si person nën hetim për veprat penale të “Dëshmisë së rreme” dhe “Shkeljes së barazisë në tendera dhe ankande publike”, kanë rikthyer në qendër të vëmendjes një seri denoncimesh publike të bëra prej muajsh nga drejtuesi i MCN TV, Endri Meksi.

Për një periudhë të gjatë, Meksi ka ngritur vazhdimisht pikëpyetje mbi mënyrën e funksionimit të Komisionit të Prokurimeve Publike (KPP), duke përmendur në deklaratat e tij jo vetëm Kreshnik Tërnovën, por edhe mënyrën se si, sipas tij, janë administruar disa procedura të rëndësishme tenderimi, të lidhura me dosjen e AKSHI-t.

Zhvillimet e fundit nuk përbëjnë një përfundim të hetimeve dhe nuk përfaqësojnë një vendim mbi fajësinë e personave të përfshirë. Megjithatë, ato kanë rikthyer interesin publik mbi deklaratat që Meksi ka bërë në emisionet dhe daljet e tij publike, ku ai ka kërkuar vazhdimisht hetimin e veprimtarisë së disa zyrtarëve të KPP-së.

SPAK regjistron procedim ndaj Tërnovës

Sipas të dhënave të publikuara, SPAK dyshon se Kreshnik Tërnova ka favorizuar një biznesmen me të cilin kishte marrëdhënie miqësore gjatë një procedure prokurimi publik.

Po sipas të njëjtave informacione, gjatë deklarimeve para prokurorëve, Tërnova ka mohuar njohjen me biznesmenin në fjalë. Ndërkohë, biznesmeni ka deklaruar se kishte marrëdhënie miqësore me të, ndërsa nga këqyrja e telefonit celular janë evidentuar komunikime dhe të dhëna që, sipas hetimit, kanë ngritur dyshime mbi saktësinë e deklarimeve të dhëna.

Në këtë fazë procedurale, SPAK ka regjistruar procedimin penal për veprat e dyshuara të “Dëshmisë së rreme” dhe “Shkeljes së barazisë në tendera dhe ankande publike”, ndërsa hetimet vijojnë.

Denoncimet e përsëritura të Endri Meksit

Shumë përpara zhvillimeve të fundit, Endri Meksi kishte ngritur publikisht akuza dhe dyshime mbi mënyrën se si funksiononte Komisioni i Prokurimeve Publike.

Pas paraqitjes së Kreshnik Tërnovës në SPAK, Meksi deklaroi se përgjegjësia nuk duhej parë vetëm te një individ, por te mënyra e funksionimit të institucionit në tërësi.

Në deklaratat e tij, ai ka pohuar se përgjegjësia për vendimmarrjen i përket të gjithë Komisionit të Prokurimeve Publike dhe ka përmendur edhe nënkryetarin Florent Zguro, duke pretenduar se ai kishte një rol kyç në administrimin e procedurave që lidhen me dosjen e AKSHI-t.

Meksi ka deklaruar gjithashtu se, sipas bindjes së tij, Ermal Beqiri, Ergys Agasi, katër anëtarët e KPP-së dhe disa inspektorë kanë vepruar në koordinim me njëri-tjetrin. Në intervistat dhe analizat e tij ai i ka cilësuar ata si një “grup të strukturuar kriminal”, një pretendim që mbetet deklaratë e tij publike dhe nuk përbën një konstatim gjyqësor.

Po sipas Meksit, nuk përjashtohet mundësia që disa prej anëtarëve të KPP-së të kenë qenë nën presion ose të shantazhuar, ndërsa referimi në Prokurori i ankimimit të Gerond Meçes, sipas tij, mund të ketë qenë një mënyrë për të shmangur përgjegjësinë.

Një tjetër pretendim i ngritur prej tij ishte se historia e pretenduar e hakerimit të sistemit e-Albania nuk kishte ndodhur dhe se kjo ishte përdorur si justifikim për zhvillimet që pasuan.

Takimi i pretenduar mes Tërnovës dhe Ermal Beqirit

Në analizat e tij, Endri Meksi ka folur edhe për një takim të pretenduar mes Kreshnik Tërnovës dhe Ermal Beqirit në restorantin “Markata e Peshkut”, duke e lidhur këtë me dëshminë e biznesmenit Gerond Meçe.

Sipas Meksit, kjo ishte një nga elementet që duhej të hetohej nga organet ligjzbatuese, ndërsa ai ka deklaruar publikisht se dosja e SPAK përmban elemente që, sipas tij, hedhin dritë mbi mënyrën e funksionimit të disa procedurave në KPP.

Çfarë deklaroi Gerond Meçe

Në emisionin “FactCheck” në MCN TV u publikuan edhe pjesë nga dëshmia e biznesmenit Gerond Meçe.

Në deklarimet e tij para organit hetimor, Meçe ka shprehur dyshimin se personat që e kishin rrëmbyer e kishin liruar vetëm pasi kishin marrë konfirmim për tërheqjet e depozituara në sistemin e KPP-së.

Ai deklaroi se dyshonte se personi me lidhje brenda KPP-së ishte Kreshnik Tërnova, duke pretenduar se kishte dijeni për marrëdhëniet e këtij të fundit me Ermal Beqirin dhe duke iu referuar edhe një takimi të pretenduar mes tyre në “Markata e Peshkut”.

Gjithashtu, Meçe ka pretenduar se në disa procedura ku kompania e tij ishte palë, Kreshnik Tërnova kishte mbajtur qëndrime në pakicë kundër interesave të kompanisë së tij, ndërsa ngriti dyshime edhe për mënyrën se si ishte trajtuar një procedurë që lidhej me mirëmbajtjen e sistemit të kamerave të Drejtorisë së Përgjithshme të Burgjeve.

Në të njëjtën dëshmi, ai ka pretenduar se kërkesa për pezullimin e një njoftimi të tërheqjes nuk ishte trajtuar sipas procedurave ligjore dhe se vendimmarrja e KPP-së ishte marrë në një kohë që, sipas tij, nuk respektonte afatet procedurale.

Pretendimet e mëhershme mbi profilin e Tërnovës

Paralelisht me këto zhvillime, në media janë publikuar edhe pretendime të tjera mbi mënyrën e funksionimit të Kreshnik Tërnovës brenda KPP-së.

Sipas këtyre pretendimeve, ai, megjithëse ishte emëruar si anëtar i thjeshtë i Komisionit të Prokurimeve Publike në vitin 2023, prezantohej në disa raste si nënkryetar i institucionit dhe pretendonte se kishte lidhje të drejtpërdrejta me nivele të larta të qeverisë.

Këto pretendime nuk janë konfirmuar nga institucionet dhe nuk përbëjnë gjetje zyrtare të hetimit.

Hetimet vijojnë

Aktualisht, procedimi penal ndaj Kreshnik Tërnovës është në fazën e hetimeve paraprake. Regjistrimi i një personi nën hetim nuk përbën provë fajësie dhe nuk paragjykon rezultatin e procesit penal.

Ndërkohë, denoncimet e bëra prej muajsh nga Endri Meksi, deklarimet e biznesmenit Gerond Meçe dhe zhvillimet më të fundit në SPAK kanë rikthyer vëmendjen mbi funksionimin e Komisionit të Prokurimeve Publike, ndërsa mbetet në dorën e organit të akuzës të sqarojë përfundimisht nëse ka pasur ose jo shkelje penale në procedurat e hetuara.

Na ndiqni në YouTubeVideo, intervista dhe transmetime nga PUBLIK TV Abonohu

Keni një histori? Denonco anonimisht, identiteti juaj mbrohet.

Denonco
DENONCO

Zëri yt bëhet lajm.

Bëhu pjesë aktive e Publik.al. Raporto çdo padrejtësi, korrupsion apo ngjarje, me foto dhe video. Identiteti yt mbrohet nga redaksia.