Paradoksi/ Selitë e PS-PD blindohen me policë, bankat lihen në mëshirë të dhunës

Prej më shumë se katër muajsh, qytetarët protestojnë në Tiranë kundër klasës së vjetër politike, duke kërkuar ndryshim përballë korrupsionit të pretenduar, padrejtësive dhe kostos gjithnjë e më të rëndë të jetesës. Zemërimi nuk drejtohet vetëm ndaj një partie, por ndaj të gjithë sistemit politik që protestuesit e konsiderojnë përgjegjës për gjendjen e vendit. “Rama në burg, Berisha në burg” është një prej thirrjeve që përmbledh këtë pakënaqësi.

Në këtë klimë tensioni, selitë e partive politike janë kthyer në objektiva të zemërimit të protestuesve. Por ajo që ngre pikëpyetje është kontrasti mes mbrojtjes së organizuar për godinat partiake dhe dëmtimeve të pësuara nga banka e biznese gjatë episodeve të dhunës në kryeqytet.

Qindra policë për selitë politike, por kush i mbron bankat?

Gjatë protestës së së enjtes, kur një grup protestuesish iu drejtua selisë së Partisë Socialiste, u angazhuan forca të shumta policore për të mbrojtur godinën. Ndërkohë, selia e Partisë Demokratike nuk ka raportuar dëmtime të ngjashme, pavarësisht se ndodhet pranë bulevardit ku zhvillohen tubimet.

Objektet private, të dëmtuara gjatë protestave

Por pamja ndryshon kur bëhet fjalë për objekte private që janë sulmuar gjatë trazirave. Filiali i Credins Bank pranë zonës së Ushtarit të Panjohur u sulmua dhe u dëmtua. Incidente janë raportuar edhe në degë të BKT-së, Raiffeisen Bank dhe Intesa Sanpaolo.

Pyetja për mbrojtjen e godinave partiake

Edhe njësi të kompanive të telekomunikacionit janë përballur me dëmtime. Këto episode ngrenë një pyetje të drejtpërdrejtë: si shpjegohet që godinat partiake marrin masa të dukshme mbrojtjeje, ndërsa biznese dhe institucione financiare pësojnë dëme gjatë të njëjtave protesta?

Mbrojtja e selive politike është detyrim i policisë, ashtu siç është detyrim edhe garantimi i sigurisë së qytetarëve, bizneseve dhe pronës private. Problemi nuk qëndron te fakti që ruhen partitë, por te pikëpyetjet që lindin kur objekte të tjera përfundojnë të sulmuara dhe të shkatërruara.

A po e zhvendosin pamjet e dhunës vëmendjen nga kërkesat e protestuesve?

Një tjetër pikëpyetje lidhet me ndikimin që kanë pamjet e shkatërrimeve në perceptimin publik për protestat. Nëse kërkesat politike dhe sociale të qytetarëve zëvendësohen në ekran me xhama të thyer, banka të dëmtuara dhe përplasje, atëherë vëmendja largohet nga arsyet që i nxorën njerëzit në rrugë.

Pretendimet për tolerimin e dhunës

SkyWeb.al ka ngritur më herët pyetjen nëse grupet e dhunshme po tolerohen të veprojnë, në mënyrë që pamjet e kaosit të përdoren kundër protestës. Megjithatë, pretendimi se dhuna po lejohet qëllimisht nga autoritetet mbetet i pakonfirmuar dhe kërkon prova konkrete.

Një gjë është e qartë: personat që kryejnë akte dhune duhet të mbajnë përgjegjësi për veprimet e tyre, ndërsa çdo pretendim për mosveprim apo tolerim të qëllimshëm nga policia duhet të hetohet mbi bazën e fakteve.

Kur mbrohen godinat politike, por rrezikohet prona private

Në një kryeqytet të përfshirë nga tensionet, siguria nuk mund të matet vetëm me numrin e policëve që rrethojnë një seli partie. Ajo matet edhe me aftësinë për të parandaluar sulmet ndaj bankave, bizneseve dhe objekteve të tjera që janë pjesë e jetës së përditshme të qytetarëve.

Përgjegjësia e autoriteteve

Nëse kapacitetet policore përqendrohen te godinat politike, ndërsa objekte të tjera përfundojnë të dëmtuara, autoritetet duhet të japin shpjegime mbi mënyrën si janë përcaktuar prioritetet e sigurisë dhe çfarë masash janë marrë për të parandaluar incidentet.

Qytetarët kanë të drejtë të protestojnë, ndërsa askush nuk ka të drejtë të shkatërrojë pronën e të tjerëve. Po aq e rëndësishme është që institucionet të garantojnë rendin pa krijuar perceptimin se disa godina kanë mbrojtje më të madhe se të tjerat.

Sepse absurdi qëndron pikërisht këtu: selitë politike duhet të mbrohen, por as bankat, as bizneset dhe as qytetarët nuk mund të lihen të përballen vetë me dhunën.