Strasburgu i jep gjyqtarit të shkarkuar Thanza dëmshpërblim

Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut (GJEDNJ) ka zbuluar shkelje të nenit 6 të Konventës në të drejtën për një proces të rregullt ligjor gjatë procesit të vetingut të ish-anëtarit të Gjykatës së Lartë, Admir Thanza. Ai ka fituar një dëmshpërblim prej 3500 eurosh për kostot dhe shpenzimet e tij. Megjithatë, GJEDNJ vlerëson se vendimi për shkarkimin e tij në lidhje me vlerësimin pasuror nuk ka pasur mangësi dhe nuk ka pasur shkelje të nenit 8 të Konventës.

Gjatë vetingut, Komisioni i Pavarur i Kualifikimit vlerësoi se Thanza kishte kryer deklarim të pamjaftueshëm të pasurisë, fshehur dhurata nga palët që kishte gjykuar, kishte kryer deklarim të rremë në formularin e dekriminalizimit dhe kishte kontakte të papërshtatshme. Gjykata e Strasburgut gjeti se Thanza nuk kishte marrë mundësinë e mjaftueshme për të mbrojtur veten në lidhje me mosdeklarimin e lidhjeve të tij me krimin e organizuar, ndërsa arsyetimi i institucioneve të vetingut në lidhje me këtë çështje u vlerësua si i papërshtatshëm dhe formal.

Gjykata e Strasburgut konsideroi se nuk kishte shkelje të nenit 8 të Konventës dhe Thanza nuk arriti të tregonte se shkarkimi i tij solli pasoja të tjera negative që i penguan punësimin në një pozicion të caktuar në shërbimin civil apo kryerjen e veprimtarisë si ekspert. Në vendim theksohet se ai mund të punojë si avokat.

GJEDNJ ka trajtuar edhe të tjera çështje të depozituara nga gjyqtarë dhe prokurorë që u larguan nga detyrat për shkak të procesit të vetingut, ku shumica e tyre u rrëzuan. Në disa raste, si rasti i ish-prokurorit Besnik Cani, u gjet shkelje e Konventës në lidhje me të drejtën për t’u gjykuar nga një gjykatë e krijuar me ligj, për shkak të zgjedhjes së paligjshme të anëtarit të Kolegjit të Posaçëm të Apelimit.

Ndërkaq, ish-prokurorja Antoneta Sevdari fitoi në GJEDNJ, duke gjetur vendimin për shkarkimin e saj si të paproporcionuar në lidhje me probleme të vërejtura në pasur