Ilir Beqja dhe Ermal Beqiri “padronët” e AKSH
Të Dhënat Statistike mbi Tenderat e AKSHI-t
1. Shpërndarja e Tenderave:
– Numri i tenderave:Nga fillimi i vitit, Agjencia Kombëtare e Shoqërisë së Informacionit (AKSHI) ka finalizuar 8 tendera të mëdhenj.
– Fituesit e tenderave: 6 prej këtyre tenderave janë fituar nga vetëm dy kompani, Soft & Solution dhe Fastech.
2. Vlerat Financiare:
– Vlera totale e tenderave:28.3 milionë euro.
– Pjesa e fituar nga dy kompanitë kryesore:26.7 milionë euro, që përfaqëson 94% të vlerës totale të tenderave të AKSHI-t.
3. Mesatarja e Ofertave:
– Pjesëmarrja në tenderat e AKSHI-t: Mesatarisht 2.5 oferta për tender, krahasuar me 8.6 oferta për tender në nivel kombëtar.
– Kualifikimi i ofertave:Në çdo tender të AKSHI-t, mesatarisht vetëm 1.25 oferta kualifikohen, krahasuar me mesataren kombëtare prej 5.6 ofertash të kualifikuara për tender.
4. Rasti i platformës e-Albania:
– Fondi limit: 14.6 milionë euro.
– Pjesëmarrësit: Vetëm dy oferta, nga të cilat njëra ishte fiktive. Fitues: Fastech, Soft & Solution, Image and Communications, dhe Helius me ofertë 13.7 milionë euro.
5. Të Dhëna për Tendera të Tjerë të Mëdhenj:
– Sistemi i dokumenteve me nënshkrim elektronik: Fondi limit 5.7 milionë euro, fituar nga Soft & Solution me ofertë 5.1 milionë euro.
– Përmirësimi i Sistemit e-Leje:Fondi limit 3.1 milionë euro, fituar nga Soft & Solution me ofertë 2.8 milionë euro.
– Regjistri i noterëve:Fondi limit 2.5 milionë euro, fituar nga Fastech.
– Sistemi i informacionit për arsimin e lartë:Fondi limit 1.8 milionë euro, fituar nga Soft & Solution.
Këto të dhëna tregojnë një përqendrim të madh të fondeve publike në duart e vetëm dy kompanive, konkretisht kompania e Ilir Beqja që është burg për korrupsion dhe kompania Ermal Beqirajt.
Asgjë nuk është transparente dhe është goditur me dashje konkurrenca e lirë në proceset e prokurimit publik nga AKSHI.
Bazuar në të dhënat që keni përmendur, duket qartë se procesi i prokurimeve nga Agjencia Kombëtare e Shoqërisë së Informacionit (AKSHI) nuk ka qenë i rregullt dhe transparent.
Ja disa faktorë që ngrejnë dyshime:
1. Numri i Ulët i Ofertave:
– Mesatarja e ofertave të paraqitura në tenderat e AKSHI-t është vetëm 2.5 për tender, shumë më pak se mesatarja kombëtare prej 8.6 ofertash për tender. Kjo tregon një mungesë të konkurrencës, e cila është thelbësore për një proces të drejtë prokurimi.
2. Kualifikimi i Ofertave:
– Mesatarisht, vetëm 1.25 oferta kualifikohen për tender, krahasuar me mesataren kombëtare prej 5.6 ofertash. Ky numër i ulët sugjeron se shumë oferta janë skualifikuar, ndoshta për arsye të diskutueshme, duke favorizuar kompanitë e njëjta.
3. Pjesëmarrja Fiktive:
– Në disa raste, si në tenderin për platformën e-Albania, njëra nga ofertat e paraqitura ishte fiktive, pasi kompania nuk dorëzoi asnjë dokument të vlefshëm apo ofertë financiare. Kjo lloj pjesëmarrjeje sugjeron mundësinë e koluzionit dhe marrëveshjeve të fshehta mes kompanive për të kufizuar konkurrencën.
4. Koncentrimi i Vlerave të Tenderave:
– Dy kompani, Soft & Solution dhe Fastech, kanë fituar 94% të vlerës totale të tenderave të AKSHI-t. Ky përqendrim kaq i madh është një shenjë e qartë e mungesës së konkurrencës dhe mund të tregojë se procesi i prokurimit ka qenë i paracaktuar për të favorizuar këto kompani.
5. Hezitimi i Autoriteteve për të Vepruar:
– Institucionet përkatëse, si Agjencia e Prokurimeve Publike dhe Autoriteti i Konkurrencës, duket se nuk kanë ndërhyrë pavarësisht treguesve të qartë të koluzionit dhe mungesës së konkurrencës. Ky mosveprim tregon që procesi është i manipuluar ose se ka ndikime të forta politike që mbrojnë këto dy kompani.
Në bazë të këtyre pikave, duket se procesi i prokurimeve nga AKSHI është qellimisht me probleme dhe praktika korruptive bëhen ditén për diell.
Konflikt i hapur i interesit në procesin e prokurimit të AKSHI-t, sipas specialistëve është evident dhe nuk kanë munguar ankesat nga kompanitë pjesëmarrëse.
Zyrtarët e AKSHI-t tashmë i kanë konsoliduar lidhje të drejtpërdrejta ose të tërthorta me kompanitë fituese, me bekimin e kryeministrit Rama. Si është e mundur që dy kompani kanë përfituar një përqindje kaq të lartë të fondeve dhe për mungesën e konkurrencës në tendera.
– Juristë dhe specialistë auditi thonë se mënyra se si janë ndjekur procedurat ligjore të prokurimit janë në kundërshtim me
Rastet e ofertave fiktive:
Ankesat mund të përfshijnë edhe shqetësime për pjesëmarrjen fiktive në tendera, si rasti i kompanisë që nuk dorëzoi asnjë ofertë financiare për tenderin e platformës e-Albania.
3. Justifikimet e Zyrtarëve të AKSHI-t:
– Deklaratat publike: Zyrtarët e AKSHI-t pretendojnë se kanë ndjekur të gjitha procedurat ligjore dhe se numri i ulët i ofertave është rezultat i natyrës specifike të fushës së teknologjisë së informacionit (IT), ku vetëm disa kompani janë në gjendje të përmbushin kërkesat teknike.
– Justifikimi për mungesën e konkurrencës:Zyrtarët mund të shpjegojnë që oferta të kualifikuara të pakta janë për shkak të standardeve të larta teknike të kërkuara nga projektet, që kufizojnë numrin e kompanive që mund të konkurrojnë.
Përfundim:
Specialistët e thonë qartë se ka për konflikt të hapur interesi, nga dy kompanitë pjesëmarrëse, kjo tregon se procesi i prokurimeve të AKSHI-t ka pasur probleme serioze. Nga ana tjetër, justifikimet e zyrtarëve të AKSHI-t duhet të hetohen nga prokuroria dhe SPAK.
Keni një histori? Denonco anonimisht, identiteti juaj mbrohet.
Denonco
